Žmona apskundė kazino, kuriame jos vyras pralošė šeimos santaupas - 14 tūkst. litų

Aistra azartiniams lošimams vienam Vilniaus gyventojui taip buvo susukusi galvą, kad šis kazino pralošė visas šeimos santaupas – daugiau kaip 14 tūkst. litų. Sužinojusi apie dar 21 metų neturinčio sutuoktinio „linksmybes" sostinės „Savas kazino", moteris kreipėsi į Valstybinę lošimų priežiūros komisiją (VLPK) ir paprašė nubausti kazino darbuotojus, leidusius jos vyrui lošti azartinius žaidimus.

Apie vilniečio Artūro J. nesėkmingai pasibaigusius lošimus kazino sutuoktinė sužinojo ne iš karto. Tik tada, kai ji pasigedo šeimos santaupų – 14 tūkst. 200 litų, moteris ėmė „spausti" vyrą. Jis prisipažino, kad dar praėjusių metų rugsėjį keletą kartų lankėsi Vilniaus centre esančiame kazino. Čia dvidešimtmečiui kurį laiką buvo nusišypsojusi sėkmė, tačiau vėliau, kaip ir daugelį azartą pagavusių žaidėjų, fortūna nusisuko.

Dėl Artūro J. praloštų pinigų moteris parašė skundą lošimus organizuojančių bendrovių priežiūrą vykdančiai komisijai.

Dėl lošimų taisyklių pažeidimo, kai į kazino įleidžiami jaunesni nei 21 metų asmenys, VLPK atliko tyrimą. Komisijos nariams teko apklausti ne tik pinigus pralošusį žaidėją, bet ir kazino darbuotojus, be to, buvo peržiūrėta filmuota medžiaga. Iš jos pavyko nustatyti, kad Artūras J. lošė kazino esančioje VIP salėje „Pokerį" ir „Ruletę".

Kartą jis kazino praleido net 8 val. – tąkart vaikinas pralošė 2 tūkst. litų. Kitąkart, kai Artūrui J. nesisekė ir jis buvo pralošęs net 16 tūkst. litų, kazino darbuotojai jį bandė nuraminti ir pasiūlė nemokamai gėrimų.

VLPK dėl pažeidimo „Savas kazino" direktorei Editai Plūkienei ir lošimo namuose budėjusiam vienos apsaugos bendrovės darbuotojui Sauliui G. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolus. Apsaugininkas neslėpė, kad įleido į kazino Artūrą J., tačiau manė, jog jam jau yra 21 metai. Saulius G. tvirtino, kad iš lankytojų prašo asmens dokumentų tik tada, kai kyla įtarimas, jog jie dar nesulaukę tinkamo amžiaus lankytis lošimo namuose.

Apsaugininko bylą išnagrinėjęs Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas ketvirtadienį nusprendė nutraukti jam iškeltą bylą, nes nepavyko nustatyti administracinės teisės pažeidimo sudėties. Paaiškėjo, kad pagal įstatymus už tai, kad jaunesni nei 21 metų asmenys patenka ir lošia kazino, atsako tik lošimus organizuojančios bendrovės.

„Savas kazino" direktorės byla dar neišnagrinėta, jai gresia bauda nuo 5 iki 15 tūkst. litų.

Šeimos santaupų netekusi moteris dar gali kreiptis į teismą ir bandyti iš kazino prisiteisti sutuoktinio praloštus pinigus, tačiau tokių bylų Lietuvos teismai dar nėra nagrinėję, todėl neaišku, ar jai pavyktų atgauti prarastus daugiau kaip 14 tūkst. litų.