Paaugliui lažybos virto narkotiku
Tėvai nežino, kaip kovoti su pražūtinga sūnaus aistra. Vilnietis vadybininkas Aleksandras apimtas nevilties. Kaip ištraukti paauglį sūnų iš lažybų liūno, kuriame jis palieka visus pinigus? Pasirodo, lažybų punktų darbuotojai pasiryžę pinigus priimti net iš kūdikių, jei tik šie sumanys lažintis iš rungtynių rezultato. Lošimų priežiūros komisijos vadovas pripažįsta, kad tai neteisėta, bet pagelbėti negali.
Užgriuvo netikėtos skolos
Lažybos dėl sporto rungtynių rezultatų gali būti tokios pačios pavojingos kaip ir ruletė lošimų namuose. Tuo įsitikino vienoje draudimo bendrovėje vadybininku dirbantis Aleksandras. Jam nebeišneša galva, kaip 16-metį sūnų ištraukti iš pragaištingo lažybų liūno.
„Kad vyksta kažkas negera, supratau, kai mano sūnaus draugai ėmė reikalauti grąžinti kažkokias skolas. Paaiškėjo, kad jis jiems yra skolingas pinigų“, – pasakojo paauglio tėvas.
Pradėjęs vaiką kamantinėti Aleksandras sužinojo, kad sūnus tiesiog nebegali gyventi be lažybų, kaip narkomanas be kasdienės narkotikų dozės.
„Buvau šokiruotas. Juk jam tik 16 metų ir pagal įstatymus lošti jis neturi teisės. Jis net neturėtų turėti galimybės tai daryti. Bent aš taip maniau. Tačiau sūnus patikino, kad lažybų punkte jokių kliūčių dėl amžiaus jis nepatiria. Maža to, lažybų punktų darbuotojai net džiaugiasi, kad sulaukia žaidėjų“, – stebėjosi į lažybas įjunkusios atžalos tėvas.
Lietuvos įstatymai skelbia, kad statyti pinigų lažybų punktuose gali tik asmenys, sulaukę 18 metų.
Dokumento niekas nereikalauja
Lažybų punktas įsikūręs visai šalia Aleksandro šeimos namų, viename sostinės rajono prekybos centre. Tačiau vilniečio sūnus neapsiriboja viena vieta – jis nekliudomai lankosi ir kituose miesto lažybų punktuose.
„Dar suprasčiau, jeigu jis atrodytų vyresnis nei yra iš tikrųjų. Juk pasitaiko tokių paauglių, kurie atrodo kaip dvidešimtmečiai. Tačiau maniškis – tipiškas spuoguotas paauglys, kuriam daugiau 16 metų niekaip neduosi“, – stebėjosi azartiško vaikino tėvas.
Jis nesupranta, kodėl lažybų punktų darbuotojai iš jo sūnaus nereikalauja asmens dokumento. „Jokios kontrolės nėra. Tuo naudodamiesi lošimų punktai ir įtraukia į pragaištingą azartiškų žaidimų liūną. Sūnus pasakojo, kad kai kurie jo bendraamžiai jau spėjo apsilankyti net kazino, kuriuose pralošė nemenkas sumas. Nors atrodytų, jog asmenų kontrolė lošimų namuose gerokai griežtesnė, tačiau pasirodo, kad ji yra nieko verta“, – apmaudo neslėpė Aleksandras.
Visą laisvalaikį suryja internetas
Pralošiami pinigai nėra pagrindinė Aleksandro sūnaus bėda. Vien siekdamas gauti lengvų pinigų vaikas visiškai apleido mokslus, visą laisvalaikį ir mokymuisi skirtą laiką praleidžia naršydamas internete ir „gaudydamas“ informaciją apie rungtyniaujančias komandas, už kurias vėliau stato pinigus lažybų punktuose.
„Daugiausia jis stato už krepšinio rungtynes. Kai prasideda NBA lygos sezonas, sūnus visiškai prapuola internete. Nebesidomi niekuo, išskyrus varžybas“, – pasakojo problemų kamuojamos šeimos galva.
Sūnus nuolat prieš draugus didžiuojasi savo pasiekimais lažinantis. Tada jis jaučiasi „kietesnis“ už visus, vos ne visažinis.
Bandydamas užkirsti kelią pražūtingai sūnaus aistrai, tėvas smarkiai sumažino paaugliui skiriamus dienpinigius, o vasarą pasiūlė įsidarbinti statybose, kad šis pajustų savo prakaitu uždirbamų pinigų reikšmę. Tačiau šios priemonės mažai gelbėjo. „Statybose uždirbtus pinigus jis sėkmingai pralošė lažybų punkte“, – sakė tėvas.
Susirūpinęs dėl sūnaus, Aleksandras kreipėsi į Lošimų priežiūros tarnybos darbuotojus, kuriems pasiūlė lažybų punktuose įrengti stebėjimo kameras, kad bent tokiu būdu būtų galima užtikrinti nesąžiningų darbuotojų, priiminėjančių pinigus iš paauglių, kontrolę.
„Tačiau niekam tai nerūpi. Tas lošimų džinas, kurį mūsų valdžios vyrai išleido iš butelio priimdami Lošimų įstatymą, daro ką nori. Jo sukontroliuoti niekas nesugeba“, – apgailestavo Aleksandras.
Komisijos vadas nesijaučia visagalis
Valstybinės lošimų priežiūros komisijos pirmininkas Česlovas Blažys pripažino, kad jis, toli gražu, irgi nėra tas visagalis, kuris sutramdytų lošimų džiną.
„Nei lažybų punktuose, nei lošimų automatų salonuose savininkai pagal įstatymą stebėjimo kamerų įrengti neprivalo, todėl to ir nedaro. Mes siūlėme šią kontrolės priemonę įvesti, tačiau atsitrenkėme į lošimus organizuojančių bendrovių dejones, kad ir taip labai brangiai kainuoja įrengti lažybų punktus bei lošimo automatų salonus, todėl esą papildomos išlaidos žlugdytų verslą“, – aiškino Valstybinės lošimų priežiūros komisijos pirmininkas.
Č.Blažys patvirtino, kad lošti automatų salonuose ir lažybų punktuose pagal įstatymą turi teisę asmenys, sulaukę 18 metų, o lošti kazino nevalia nesulaukus 21-erių. „Jaunesni žmonės į lošimo namus net neturi teisės įeiti“, – patikino lošimų namų prievaizdas.
Olandai tikrina pasus
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto narė konservatorė Vilija Aleknaitė Abramikienė įsitikinusi, kad dėl Lošimų įstatymo pažeidimų, kai lažybų punktuose aptarnaujami paaugliai, privalo atsakyti lošimų priežiūrą vykdančios institucijos.
„Esu kategoriškai prieš lošimų įteisinimą, bet liberaliosios Seimo jėgos tokį įstatymą vis dėlto priėmė, todėl visa atsakomybė už esamus pažeidimus turi kristi ant lošimų priežiūrą vykdančios komisijos galvos“, – sakė parlamentarė.
Jos manymu, nors blogybė jau padaryta, reikia bent pasimokyti ir Vakarų Europos šalių patirties, kur lošimai yra įteisinti gerokai anksčiau nei Lietuvoje.
„Net tokioje liberalioje šalyje kaip Olandija teko matyti, kaip griežtai kontroliuojami lošimų namai. Ten privaloma nuskaityti atėjusiojo lošti pasą, kitaip jis į lošimo namus apskritai neįleidžiamas“, – sakė V.Aleknaitė Abramikienė.
Seimo narės įsitikinimu, Lietuvos įstatymai gana griežtai riboja lošimo namų verslą, tačiau nėra deramos kontrolės. „Net esamos priemonės neišnaudojamos. Tad įvedus naujų – kad ir privalomas stebėjimo kameras lažybų punktuose – niekas nepasikeis, jeigu kontroliuojančios institucijos ir toliau dirbs aplaidžiai“, – įsitikinusi Seimo narė.
Č.Blažys nelinkęs pritarti V.Alek-naitės Abramikienės nuomonei. Jis įsitikinęs, kad lošimų kontrolė Lietuvoje pakankama. „Lošimų verslas pas mus dar tik kūdikystės stadijos. Nederėtų jo nužudyti. Mes irgi iš principo būtume už Lošimų įstatymo pakeitimus, kurie įtvirtintų reikalavimą, kad lažybų punktuose ir lošimų automatų salonuose būtų įrengtos stebėjimo kameros, tačiau tam dar nepribrendome“, – sakė Valstybinės lošimų priežiūros komisijos pirmininkas.